Есть ли уловка 22 финансирования VC? |

По словам Майка Гланца, из www.hireahelper.com, есть Catch 22 венчурного финансирования: вы не можете зарабатывать деньги венчурного капитала (VC) без послужной список, но вы не можете получить трек запись без получения денег VC.

Я не согласен с его базовым моментом, но мне нравится, как он это говорит:

Я застрял. Не застрял, как грузовик в грязи, с колесами, вращающимися, и никакой надежды когда-либо никуда идти. Но застрял, как будто я предвидел бы, что застрял в пуде пудинга … Это лучший способ описать попытку получить VC без предварительного опыта привлечения капитала. Пудинг. Я читал все, форумы (например, стартаппинг), блоги (avc.com, venturehacks.com и т. Д.), Статьи (википедия), инструкции (howstuffworks, business2.0, Inc) и пишут письма и электронные письма всем, кого я могу думать чтобы помочь мне установить связь, предложить совет или даже (осмелюсь сказать) сделать введение.

Где я? Почти в том же месте, где я начал.

Я не знаю Майка Гланца, но я борется за него. Мне нравится его письмо, которое он опубликовал в качестве открытого письма для сообщества на веб-сайте Venture Capital www.thefunded.com (отличный ресурс, между прочим).

В открытом письме идет сравнение неудовлетворительной нехватки его компании Успех с VC, по-видимому, несмотря на хороший внешний вид, на другую (безымянную) сделку компании, которая получила 10 миллионов долларов за 50% акций.

Единственное отличие, по его словам, состоит в том, что у другой компании есть исполнительный директор RealMedia, и его нет.

Итак, что вы думаете? Я застрял? Я потратил 4 месяца, пытаясь получить вступительные взносы в VC. Я отправил пакет и даже получил отличный положительный отзыв, но вот итог. Если я не знаю кого-то, тогда кто-то лучше меня знает. Поскольку ни то, ни другое, мы застряли в общении с апатичными Ангелами, в то время как мистер Yahoo получает все большие деньги за свой следующий большой флоп.

В этот момент я говорю «стоп». Держись здесь. Ваша точка зрения в том, что это не кажется справедливым? Кто сказал, что это справедливость? VC не несут ответственности за предоставление равных возможностей s. Они не судят о школьном венчурном конкурсе.

Они инвестируют чужие деньги. Это их работа, а не справедливость для новичков. И они не преуспевают в своей работе, если они не выбирают наилучшие возможные сделки, очевидно, угадывая, как они идут.

Конечно, это Catch 22, потому что люди, которые были там раньше, лучше, чем те, т. Майк описывает, что другая команда как «г-н Yahoo »и его команда« 2 владельцы малого бизнеса и пара свистов с высокими амбициями ».

Я досадно отношусь к этому вопросу, потому что через 26 лет я был наблюдателем и консультантом венчурного капиталиста и руководство советник для предпринимателей, я слишком много слышал о том, что «VCs являются акулами» и не достаточно реальны. Большинство крупных венчурных капиталистов вкладывают деньги, возложенные на них крупными организациями, включая страховые компании, фонды колледжа и т. Д. Не то, чтобы источник средств имел значение, но это напоминание о том, что то, что они должны делать, - это максимизировать отдачу, сохраняя при этом приличную взаимосвязь между риском и возвратом.

Поймать 22, что отмечает Майк, на протяжении всей жизни, а не только в венчурном капитале. Попробуйте, например, получить работу в качестве журналиста без опыта, и вы столкнулись с подобной дилеммой: «Как я могу получить опыт, если никто не нанят меня без опыта?»

Кроме того, есть способы обойти стену.

• Один из моих личных фаворитов - загрузочный; не всегда возможно, не всегда хорошая идея, но при начальной загрузке это может быть очень, очень и очень хорошо. Разумеется, бизнес-план Майка может стать отличным случаем против начальной загрузки, и я не видел план, так что это просто пример. Тем не менее, с этим в качестве предостережения, он говорит в письме, что его стартап продал $ 4K, $ 7K, $ 14K ежемесячно за первые три месяца, и он имеет 100 тысяч долларов в банке от друзей и семейных инвестиций. Разве это не похоже на то, что они могли бы просто пойти на это, тогда сделайте это в 28 000 долларов в следующем месяце и $ 54K следующим: действительно ли нужно 10 миллионов долларов? Что это такое, объявление SuperBowl? Постройте продажи, сделайте это, не беспокойтесь о том, что Yahoo "получил. Идите сами, не убеждая венчурных капиталистов. Просто убедите пользователей. Для записи я видел это раньше. Когда я это сделал, я был в совете директоров. Это не плохой способ.
• Укрепите свою команду. Нанимайте кого-нибудь, у кого есть опыт, который хотят венчурные капиталисты, предлагайте справедливость этого лица, слушайте его или ее взгляды, поглощайте ноу-хау и опыт, которые нужны венчурным капиталистам.
• Письмо Майка обескураживает ангелов-инвесторов, но, возможно, есть промежуточный вариант, ангелы-инвесторы, которые имеют некоторое будущее влияние и доверие к венчурным капиталистам.

Во всяком случае, как я уже сказал выше, я не согласен с настроением относительно подразумеваемой справедливости, но я также борется за это, потому что мне понравилось его письмо. Лучшая месть - это хорошо. Забудьте о VC, Майк, сделайте кучу денег, а затем расскажите истории о том, как вы это сделали без них.

-Tim