Лучшие 10 лучших городов для малого бизнеса
Настя и сборник весёлых историй
Согласно последним данным Национальной федерации независимого бизнеса, рост малого бизнеса растет, а владельцы бизнеса более оптимистично относятся к экономике. Поскольку большинство владельцев малого бизнеса открывают бизнес вблизи своего дома, мы ожидаем, что крупные города США заметят свою долю новых предприятий. Investmentmatome Taxes рассмотрели 20 крупнейших городов США, чтобы узнать, насколько они приветствуются для малого бизнеса. Мы подсчитали общие баллы для каждого города, используя данные о местных налогах, темпы роста в опросе Best Performing City от Milken Institute в 2012 году и мнения владельцев бизнеса о местной нормативной среде из обзора популярности большого бизнеса Thumbtack 2013 года. Четыре из 10 лучших городов расположены в штате Техас, не требующем налогообложения, а Нью-Йорк и Сан-Франциско не делают разреза.
1. Остин, Техас Технологические гиганты Dell и IBM делают свой дом здесь, но Остин оказывается в равной степени дружественным к малым предприятиям. Город очень высоко оценивает отсутствие государственных или местных личных подоходных налогов и его 2-е место в рейтинге лучших городов Милкен-2012 за благоприятные перспективы роста в технологиях, реальной заработной плате и рабочих местах. По данным Thumbtack в 2013 году Small Business Friendliness Survey, Остин также набрал 2-е место для своих бесплатных бизнес-лицензий.
Местный подоходный налог: 0% (средний показатель: 0%) Городской налог на имущество: 1,24% (средний показатель: 1,35%) Рейтинг скорости роста: 2 Оценка доступности лицензий: 2
2. Сан-Антонио, Техас Домом для крупных компаний, таких как Clear Channel и Valero, Сан-Антонио зарабатывает второе место в нашем списке, потому что у него самый высокий рейтинг для дружественных требований к лицензированию, где в среднем владельцы малого бизнеса говорят, что нормативная среда города является «дружелюбной». «Сан-Антонио» также заработал в первой десятке за перспективы роста.
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,36% Рейтинг скорости роста: 6 Рейтинг артикула: 1
3. Даллас-Форт-Уэрт, TX Даллас является домом для более чем дюжины компаний из списка Fortune 500 и, как и других городов Техаса, очень приветствует малые предприятия, забив в пятерку лучших для удобства требований лицензирования и перспективы роста. Несмотря на то, что он не высоко оценил налоги на недвижимость, Даллас по-прежнему является очень привлекательным городом для малого бизнеса.
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,38% Рейтинг скорости роста: 5 Оценка доступности лицензий: 5
4. Балтимор, MD Один из трех городов в восточном побережье, чтобы составить наш список, Балтимор заработал 10 лучших мест, потому что он занял 3-е место за свои бесплатные требования к лицензированию. Одним из недостатков является то, что Балтимор взимает личный подоходный налог между 1,25 и 3,2% и плохо оценивается из-за относительно высоких налогов на недвижимость.
Местный подоходный налог: 3,2% Городской налог на имущество: 2,27% Рейтинг скорости роста: 7 Оценка доступности лицензий: 3
5. Хьюстон, Техас Хьюстон занимает пятое место благодаря очень дружественной общей налоговой среде. Он имел третью нижнюю ставку налога на имущество города в 1,15% и занимал третье место по перспективам роста.
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,15% Уровень роста: 3 Оценка доступности лицензий: 11
6. Сан-Хосе, Калифорния Единственный калифорнийский город, чтобы составить наш список, Сан-Хосе заработал «нет». 1 место в Америке в рейтингах роста Milken, в основном благодаря притоку технологических компаний Silicon Valley и образованной рабочей силы. Город также забил в десятку лучших для низких требований к лицензированию.
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,27% Рейтинг скорости роста: 1 Оценка доступности лицензий: 7
7. Шарлотта, Северная Каролина В то время как Северная Каролина не известна своим дружественным кодом налога на прибыль, Шарлотта очень сильно выиграла за низкие ставки налога на безработицу и заработала в топ-10 по налогам на недвижимость, долгосрочным перспективам роста и не обременительным требованиям к лицензированию.
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,28% Рейтинг скорости роста: 8 Оценка доступности лицензий: 10
8. Индианаполис, IN Несмотря на то, что Индианаполис не облагается налогом, как техасские города, Индианаполис набрал 6 баллов за легкие требования к лицензированию и 10-е место для будущих темпов роста. Индианаполис плохо оценивает налоги на имущество, а также взимает подоходный налог в размере 1,62%.
Местный подоходный налог: 1,62% Городской налог на имущество: 3,35% Рейтинг скорости роста: 10 Оценка доступности лицензий: 6
9. Джексонвиль, FL Джексонвилль забивает десятку в основном благодаря ее присутствию во Флориде, государству с нулевыми личными подоходными налогами и относительно низким налогам на заработную плату. Джэксонвилл заработал 4-е место за свои легкие требования к лицензированию, но его показатели ниже по темпам роста (15-е место) и налога на имущество (12-е место).
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,80% Рейтинг роста: 15 Оценка доступности лицензий: 4
10. Феникс, Аризона Финикс заработал 10-е место в основном из-за благоприятной для штата ситуации в Аризоне: государственные баллы 3-го уровня для самых низких ставок подоходного налога и 2-го для самых низких налогов на заработную плату. Phoenix оценивает 8-е место в совокупности за налоги на недвижимость и 9-е место для удобства требований лицензирования.
Местный подоходный налог: 0% Городской налог на имущество: 1,30% Рейтинг скорости роста: 16 Оценка доступности лицензий: 9
Где Сан-Франциско и Нью-Йорк? Нью-Йорк и Сан-Франциско плохо работают в общем рейтинге (12-й и 14-й соответственно) для малого бизнеса.Для бизнеса, зарабатывающего 100 000 долларов в год прибыли, Нью-Йорк - худший город с налоговой точки зрения. Нью-Йорк также оценивает плохо (12-е) с точки зрения лицензирования. С яркой стороны его привлекательные темпы роста работы и большая рабочая сила обращаются к малым предприятиям для удобства найма, поскольку он заработал 11-е место в исследовании Милкен среди всех городов США.
Сан-Франциско не составлял список из-за его сложных требований к лицензированию и высоких налогов и налогов на заработную плату в Калифорнии. Тем не менее, Сан-Франциско обращается ко многим малым предприятиям из-за своей разнообразной и образованной рабочей силы, благоприятных перспектив роста и создания сети высокотехнологичных компаний. Методология: Чтобы рассчитать общий балл каждого города, мы присвоили весовые коэффициенты следующим переменным: государственные подоходные налоги (5%), подоходный налог города (10%), налоги на фонд заработной платы (25%), налоги на городскую собственность (10%), рейтинг роста городов (20%) из опроса Best Performing City от Milken Institute в 2012 году, а также легкость требований к лицензированию (30%) из опроса, проведенного в 2013 году в Thumbtack Small Business. Требования к лицензированию были закодированы с 1-5, где более низкие баллы указывают на более дружественные требования. Чтобы определить эффективные государственные и местные налоги, мы предположили, что владельцы бизнеса взимают налоги вместе в браке, зарабатывают 100 000 долларов в год, владеют коммерческой недвижимостью в размере 500 000 долларов США, имеют заработную плату в размере 50 000 долларов США с 1 сотрудником и квалифицируются как новый работодатель для целей государственного страхования по безработице, Мемфис был исключен из-за доступности данных. Даллас и Форт-Уорт были объединены в соответствии с опросом Thumbtack.
Узнать больше от Investmentmatome Изображение предоставлено Shutterstock.
