TCF Финансовый иск Задачи Durbin Amendment

[Обновлено 3 мая 2011 года]: TCF обратился в федеральный апелляционный суд с просьбой не допускать внесения поправки Дарбина. 4 апреля судья окружного суда США постановил, что регулирование обменных сборов является конституционным, но банк стремится приостановить действие закона, поскольку его иск проходит через апелляционный процесс.

4 апреля судья Лоуренс Пирсоль отказал в просьбе ФТС о прекращении закона, но также отказался полностью отбросить дело. Недавно поданный краткий отчет TCF является последним в текущей саге, которая является Национальным банком TCF против Бернанке.

Я уже упоминал несколько раз в прошлом, что банки недовольны поправкой Дурбина к Додд-Фрэнку. Это поправка, которая поручает ФРС контролировать пошлины за обмен, которые взимают с таких платежей, как Visa и MasterCard, когда вы проводите дебетовую карточку. Эти сборы помогают субсидировать многие другие услуги, предлагаемые банками, такие как бесплатные расчетные счета, поэтому некоторые банки (например, Bank of America) начали вводить новые сборы и устанавливать минимальные депозиты на своих счетах.

Ну, теперь один банк решил отбиться.

TCF Bank рассматривает дело в суде

TCF Financial, небольшой банк Миннесоты решил подать в суд на Федеральную резервную систему за конституционностью закона. TCF бросает вызов Бернанке по трем причинам:

1. Ограничение закона банками с активами более 10 млрд. Долл. США затрагивает только 1% банка в Америке
2. Исследование ФРС, чтобы определить, какие сборы за плату не учитывают полную стоимость предоставления услуг
3. Новые правила не позволяют банкам, таким как TCF, получать справедливую норму прибыли от своих активов

Генеральный директор TCF даже делает еще один шаг вперед с большой аналогией Burger King:

Статут не имеет никакого смысла, чем регулировать цену гамбургера Burger King исключительно на расходы на мясо и булочку. Чтобы остаться в бизнесе, Burger King должен продавать гамбургеры по ценам, которые покрывают больше, чем эти расходы; он также должен покрывать такие расходы, как выплата работнику, чтобы гамбургер и другой сотрудник могли его обслуживать, стоимость строительства и обслуживания, а также расходы, связанные с рекламой и продвижением продукта. В соответствии с Поправкой Дурбина, TCF только получает, чтобы восстановить стоимость булочки!

Итак, кто знает, действительно ли это произойдет, но ясно, что банки пытаются проявить агрессивность во всех новых правилах. Во-первых, это означало введение новых сборов, но теперь мы можем видеть, что банки начинают действовать, чтобы оспорить законы прямо.

[Обновлено 3 мая 2011] В кратком заявлении с апелляционными судами адвокаты TCF утверждали, что регулирование дебетового обмена представляет собой навязчивое вмешательство правительства в частный сектор. «Мы говорим о создании режима конфискованного курса полностью через 15 лет после того, как банки начали дебетовые сделки». По словам Блумберга, пресс-секретарь Министерства юстиции не был сразу доступен для комментариев.