Некоторые мысли о Protected Twitterstreams |
Колобок
Моя команда и я практикуем просмотр страницы профиля каждого человека, который следует за мной в Twitter.
Мы делаем это по нескольким причинам:
- я хочу, чтобы люди, которые просто торгуют своими товарами и публикуют то, что я считаю Twitterspam, следуют за мной. Назовите меня сумасшедшим, но я не хочу, не части этих людей / брендов.
- Я не хочу, чтобы люди, которые торгуют порно за мной.
- Я также не хочу, чтобы за мной следили люди с защищенными Twittersteams.
Итак, моя команда блокирует этих людей. И, да, я знаю, когда мы их блокируем, это уменьшает число людей, которые следуют за мной. В случае спама и порно, я не правильно ухаживать; Я с удовольствием оставлю этих людей в пыли, но это те, кто защитил Twitterstream, которые меня беспокоят. Я не понимаю их.
Я просмотрел несколько из этих «защищенных» профилей, и большинство из этих людей выглядят нормальными, законопослушными гражданами, и все же их Twitterstreams защищены.
Вот мои мысли:
Социальные сети в основном касаются обмена информацией и обмена информацией. Как вы можете заниматься любой из этих вещей, если ваш Twitterstream защищен?
По большей части, когда Twitterstream защищен, это поток отдельного человека, но я видел большое количество компаний с защищенными потоками. И, интересно, в чем дело?
Многие говорят, что просто хотят иметь возможность контролировать, кто имеет доступ к своим «мыслям» и «интеллектуальной собственности». Это отношение так к 1995 году. И люди задаются вопросом, почему их подход к социальной сети не работает?
Мой вопрос к этим людям будет следующим:
Является ли ваша «необходимость контролировать» настолько велика, что вы ставите барьер между вашей компанией и людьми, которые потенциально могли бы вырезать вам чек?
Другим, что я чувствовал бы почти вынужден поделиться с этими «защитниками», является то, что если кто-то может украсть вашу «интеллектуальную собственность» из вашего 140- персонаж Tweets, Twitter - это наименьший из ваших проблем.
