Кризис в конгрессе: 8 Налоговые льготы среднего класса на измельчительном блоке

Политики годами говорили вам, что они никогда не будут повышать налоги. То, что они не признают, заключается в том, что ваши налоги могут расти в любом случае, просто позволяя действующим законам истекать. И встать они будут. Хотя сокращение налогов «эпохи Буша» получило двухлетнее продление в конце 2010 года, в подавляющем большинстве случаев многие из этих десятилетних налоговых льгот истекают в конце текущего квартала. Это надвигающаяся «фискальная скала», о которой СМИ ожидают. Теперь, когда президентские выборы закончены, пришло время приступить к работе.

В этой зарождающейся реальности есть налоговые консультанты, предлагающие ключевые шаги сейчас, чтобы защитить прибыль от налоговых походов.

Давайте подробнее рассмотрим восемь () Прибыль от капитала

В 1921 году правительство приняло «Закон о доходах», согласно которому ставка налога на 12,5% ниже, чем ставки обычного подоходного налога, - для активов, удерживаемых не менее двух лет. Законодатели колеблются с тех пор, временами подталкивая налоговую ставку к прибыли инвесторов до ставок подоходного налога, а затем подталкивая их ниже. Фактически, ключевой компонент налоговой реформы при Рональде Рейгане в 1986 году подтолкнул ставку налога на прирост капитала с 20% до 28%. Тем не менее, когда Джордж У. Буш занял свой пост, законодатели толкнули «Закон о примирении и упрощении налоговой помощи 2001 года», который снизил ставки налога на прирост капитала до всего 15%.

Более десятилетия спустя это обращение с инвестором, скорее всего, подходит к концу. Ожидается, что законодатели придумают новую ставку - где-то между текущей ставкой прироста капитала и текущими ставками налога на прибыль. Оценки ставки налога 20% или 25% обсуждаются, и мы получим более четкое представление о фактическом числе, поскольку законодатели пересматривают тему.

Налоговая помощь по заработной плате

Каждый американец видел, что их ставки налога на заработную плату упали с 6,2% до 4,2% в 2009 году, чтобы помочь избавиться от осажденных потребителей. Несмотря на то, что обе стороны подчеркивают постоянную приверженность налоговой реформе среднего класса, расширение этой конкретной меры фактически не имеет большой поддержки.

Как уже отмечалось, законодатели, похоже, просто смотрят в другую сторону, когда сокращение налога на заработную плату истекает в конце года. Это поможет увеличить государственные доходы примерно на 115 млрд. Долл. США каждый год, хотя типичный работник в 2012 году снизится примерно на 1000 долл. США, согласно Центру налоговой политики.

Налоговые кредиты для детей

Более высокие налоги на заработную плату, вероятно, будут совпадать с уменьшением налогового кредита на 1000 долларов США на ребенка, возможно, до 500 долларов.

Для семьи с тремя детьми мы говорим о 1500 долларов больше налогов, что может иметь неприятный эффект на розничные расходы.

Это налог, который будет глубоко ощущаться семьями со средним уровнем дохода, поскольку семьи, зарабатывающие более 130 000 долларов, в любом случае не имеют права на получение налогового кредита.

[InvestingAnswers Feature: 4 налоговых перехода, которые вы должны сделать до конца 2012 года)

Налог на доплату Medicare

Даже если налогоплательщики со средним доходом будут чувствовать боль, налогоплательщики с более высокими доходами не будут избавлены.

Доплата за подоходный налог в размере 3,8%, рассчитанная на налогоплательщиков, составляющих более 250 000 долларов США, была разработана для помочь покрыть расходы по Закону о доступном здравоохранении. Теперь, когда президент Барак Обама был переизбран, кажется, что «Obamacare» будет полностью реализован, и этот налог Medicare, скорее всего, вступит в силу.

Заработанные подоходный налог

Хотя доплата Medicare пострадали высокопоставленные налогоплательщики, сокращение или отмена этого налогового бремени будет ощущаться налогоплательщиками с низким доходом.

Кредит по налогу на прибыль (EITC) является весьма противоречивым, поскольку многие избиратели рассматривают его как важную форму финансовой поддержки во время глубоких экономических бедствий, в то время как многие другие считают это политикой, которая удерживает многих американцев от уплаты подоходных налогов. Многие из тех, кто имеет право на EITC, относятся к 47%, о которых говорил губернатор Митт Ромни в этих противоречивых, тайно записанных комментариях. Несмотря на то, что EITC вряд ли будет устранен, он может быть подвергнут сокращению, возможно, до уровня, который был замечен до того, как они будут подняты в 2009 году. Это будет означать, что средняя семья, соответствующая EITC, будет находиться на линии примерно на 2000 долларов меньше налоговых кредитов.

Альтернативный минимальный налог

Диапазон налоговых льгот начинает падать, как только доход достигает определенных пороговых значений, и без перерывов многие налоговые счета могут стать довольно высокими. В ответ был разработан патч к альтернативному минимальному налогу (AMT) для защиты некоторых доходов от налогов. Это действительно работает, чтобы противостоять первоначальной цели AMT, которая была создана в 1969 году, чтобы гарантировать, что богатые налогоплательщики и корпорации платят хотя бы некоторый подоходный налог каждый год. Хотя этот патч чрезвычайно популярен и пользуется двупартийной поддержкой, он, возможно, истекает в конце года и не может быть возобновлен, если законодатели увязнут в тупике.

У нас нет причин для тревоги: скорее всего, Конгресс в конце концов придет к расширяя этот налоговый разрыв, как это всегда бывает, и ретроактивно применяют его к дате последнего истечения срока действия. Тем не менее, это еще один пункт, который потенциально может привлечь налогоплательщиков - по крайней мере временно - в ближайшие месяцы.

Кредиты для обучения в колледже

Все большее число студентов сталкивается с высокими остатками ссудных ссуд и в стремлении поддержать их, налоговые льготы в отношении оплаты обучения в колледже были увеличены в 2009 году с 1800 долл. США в год до 2500 долл. США в год (и право на участие было увеличено с двух до четырех лет). Как и в случае с AMT, законодатели не хотят двигаться против этого популярного налогового бремени, хотя их бездействие может в любом случае подтолкнуть эти перерывы к уровням до 2009 года.

Налог на недвижимость

Согласно действующим законам, первые 5,12 млн. долл. США из любого имущества защищены от налогов, когда его владелец уходит. После этого оставшаяся стоимость недвижимости облагается налогом по ставке 35%. Если налог на недвижимость не будет увеличен, эти цифры изменятся до 1 миллиона долларов и 55 процентов в конце этого года, захватив много семейных предприятий, которые, вероятно, должны быть проданы для оплаты налогового человека.

почему обе стороны хотели бы, чтобы этот налоговый разрыв был расширен, хотя обе стороны различаются по размеру такого перерыва, а также ставка налога на незащищенную часть недвижимости. Этот вопрос уже используется финансовыми консультантами для того, чтобы напугать клиентов смелыми шагами по планированию недвижимости, но мы должны ожидать возможного решения, которое обеспечивает ставки и пороговые значения, очень близкие к текущим уровням.

Ответ на инвестиции: Риски здесь является бездействием. Законодатели обычно ждут, пока последняя минута не станет серьезной, и всегда обращались к основным налоговым вопросам, прежде чем они повлияли на налогоплательщиков. После выборов старшие законодатели начали делать увертюры президенту, чтобы договориться о предстоящих изменениях.

Но затхлый доллар в Вашингтоне к концу года ухудшается, и эти законодатели теперь рискуют позволить налоговой ситуации становятся довольно грязными, поскольку они стоят на идеологической чистоте. Поэтому не просто предполагайте, что законодатели предотвратят кризис в ближайшие месяцы.

Становится ясно, что некоторые налоги будут расти, а некоторые из этих налоговых льгот будут возобновлены. Радикальное изменение усилий по финансовому планированию, чтобы компенсировать эти надвигающиеся изменения, неразумно. Вы должны придерживаться долгосрочных планов создания богатства, даже если более высокие налоги окажут негативное воздействие. Преследование агрессивных мер по уклонению от уплаты налогов может заманить вас в рискованные гамбиты, которые могут быть отклонены IRS в любом случае. Если и когда финансы правительства США находятся на более устойчивой основе, а экономика США выглядит здоровее, мы снова можем говорить о новых налоговых льготах. Но это маловероятный сценарий в ближайшей перспективе.

[InvestingAnswers: обратный отсчет до «Taxmageddon»: как защитить свои деньги]