4 Способа, когда пост-нуп может спасти ваш брак

USA Today сообщает, что, хотя только 3% из тех, кто имеет супруг или жених фактически подписали добрачное соглашение, в настоящее время нет конкретных статистических данных о количестве людей, подписавших договоры о заключении контрактов. Адвокат Мишель Сэкс Ловенштейн из Lowenstein Brown предположительно подсчитал, что, возможно, у 1,5% всех супружеских пар есть.

Большинство людей знают о добрачных соглашениях, даже если они сами не подписали их. Спросите о постнатальных соглашениях и шансы, что на их лицах появится вопросительный взгляд.

Возможно ли это? Являются ли они даже законными?

Последующие соглашения : Краткая история

Путаница понятна. Принятие судов последующих соглашений является лишь относительно недавним явлением. В течение 1800-х годов в соответствии с общим правом США муж и жена не могли заключить юридически обязывающий договор между собой. Обоснование этой теории было простым. Муж и жена слились воедино во время брака. Как же тогда одна из сторон могла заключить с ней обязательную договоренность?

Только после 1950-х годов закон постепенно начал признавать права жен заключать обязательные договоры в отношении их отдельного имущества с третьими лицами. Только в 1985 году некоторые государства, наконец, начали признавать действительность постнатального соглашения, пока соглашение удовлетворяет тем же критериям проверки действительности, что и добрачное соглашение.

Что такое Постразмерное соглашение?

«Последующее соглашение является контрактом между супругами. Он похож на добрачное соглашение, за исключением того, что он заключен и подписан после брака », - говорит Джеффри А. Ландерс, президент и основатель Bedrock Divorce Advisors, LLC. «Чтобы быть в силе, соглашение должно включать те же важные элементы, что и добрачное соглашение, то есть в письменной форме, полное раскрытие информации об активах, отдельный адвокат, отсутствие неприличных или легкомысленных требований и достаточное время для рассмотрения документа до его подписания».

Но даже с учетом этих мер предосторожности все еще существует ряд государств, которые не признают эти соглашения. Причина повышенного скептицизма проста, указывает Ландерс. С брачным соглашением пара заключает соглашение, подобное двум деловым людям, заключающим контракт. Ни одна из сторон не имеет законных прав семейного права, с другой. Теоретически, если им не нравится контракт, любой может уйти. Однако после вступления в брак ситуация резко меняется.

«Теперь супружеская пара имеет четко определенные юридические права в отношении поддержки и разделения собственности. Они считаются связанными с фидуциарными отношениями друг с другом (что означает, что каждая сторона должна действовать в наилучшие интересы другой стороны », - говорит Ландерс. «Таким образом, любые транзакции между ними будут рассматриваться с осторожностью. Обсуждая постнастоящее соглашение, одна из сторон, как правило, отказывается от некоторых из этих прав. Основываясь на теории, что люди имеют меньше полномочий на торгах, когда они состоят в браке, вот почему постнатальные соглашения, как правило, будут проводиться на более высоком уровне справедливости, чем добрачные соглашения ».

Кому следует получить последующее соглашение?

Lowenstein перечисляет четыре типа людей, которые должны рассмотреть возможность подписания постнатального соглашения и одного типа, который просто ищет для неприятностей.

Тип 1: К сожалению, у нас кончилось время! Свадьбы являются синонимом деталей, много и много стрессовых подробностей. Для пар, которые намеревались подписывать добрачное соглашение, но у него было недолго до большого дня, Ловенштейн рекомендует вместо этого выполнить постнаучное соглашение. «Просто потому, что вы этого не делали и должны были иметь, не означает, что уже слишком поздно», - отмечает она.

Тип 2: пары с одинаковым полом, рассматривающие зарегистрированное в стране партнерство. Если есть группа людей, которые нуждаются в добрачном или постнатальном соглашении, это одно. Зачем? «Нестабильность их правовой ситуации, - говорит Лоуэнштейн.

«Однополые пары должны подписывать эти соглашения, потому что они не знают, в каком состоянии они будут жить (или умирают). Таким образом, им нужен законный контракт, законченный в веселой дружественной стране, чтобы уменьшить вероятность того, что один из партнеров окажется в завещание суда, борющегося с семьей и братьями и сестрами. "

Тип 3: Пересмотр прошлого. Пары, которые подписали брачные соглашения много лет назад и которые до сих пор счастливы, должны осознать, что семейное право быстро меняется. Четко определенное 10-летнее добрачное соглашение может быть расплывчатым по сегодняшним стандартам семейного права.

«Люди забывают, о чем они согласились, - говорит Лоуэнштейн. «Они получают развод и не понимают, что они не соблюдают условия своего досудебного соглашения. Возможно, они не создали отдельные банковские счета или они случайно объединили совместные счета для опционов на акции, что потенциально повышает презумпцию того, что это совместное имущество сообщества.

Тип 4: у меня много активов. Теперь, что мне делать? Старшие пары, которые никогда не развлекали идею брачного соглашения, но внезапно осознают, что у них теперь есть значительные активы, должны обсудить этот вариант до планирования недвижимости.

«Эти люди не были достаточно осторожны в своем предбрачном планировании и теперь говорят: «О, я хочу обеспечить своих внуков» или «Мы использовали пенсию моего мужа, чтобы заплатить ипотеку на моем доме, - это дает ему общественный интерес?» Это люди, которые должны обсудить постнаключенное соглашение, чтобы избежать потенциального конкурса на завещание », - советует Ловенштейн.

Тип 5: Ищите проблемы. Наименее желательным кандидатом на успешное постнастоящее соглашение является тот, кто осознает, что их судьба находится на подъеме, и, возможно, они должны разделить общественную заинтересованность в активах, прежде чем суды выберут их для них. «В этом случае вы просто устанавливаете основания для развода», - говорит Ловенштейн. «Если вы выходите замуж без предварительной подготовки и позже, вы понимаете, что могут быть сложные юридические вопросы, связанные с вашими активами, переговоры по этому соглашению на этом этапе во многом связаны с переговорами о сроках вашего развода».

Еда на вынос?

Существует резкое различие между людьми, участвующими в переговорах о постнастоящем соглашении для целей планирования недвижимости или для тех, у кого просто закончилось время против людей, которые никогда не обсуждают его до нескольких лет в браке. Вот когда постнатальное соглашение становится проблемой только одного человека, а не того и другого.