Употребление сэндвича с курицей легко - попробуйте жизнь без Google или Starbucks

CFA записал рекордные продажи 1 августа - день, когда губернатор Майк Хакаби объявил «Поддержка Chick Fil A day». Чик Фил А магазины сообщили о длинных очередях на диске, компания выпустила заявление, в котором говорилось: «Пока мы не публикуем точные номера продаж, мы можем подтвердить, что это был рекордный день».

И сторонники, и хулители Чика Фила А используют логику, которую потребители должны проголосовать за свои кошельки: акт покупки или отказа от покупки куриного сэндвича будет сильно сигнализировать корпорациям о том, как их мнения принимаются широкой общественностью.

В последнем наборе инструкций amicus, поданных в поддержку иска DOMA, в поддержку истцов было включено более 70 компаний. Они утверждают, что DOMA вынуждает работодателей утверждать дискриминацию, которую они считают вредными для своих корпоративных миссий. В этот список компаний входят компании с голубыми фишками, такие как Google, Microsoft, Starbucks и Gap.

Компании считают, что поддержка дискриминации наносит ущерб бизнесу

Вкратце, эти предприятия утверждают, что в двух основных помещениях:

1. Бремя соблюдения DOMA негативно влияет на их бизнес

• Преимущества на рабочем месте и принцип прозрачности на рабочем месте имеют решающее значение для успеха предприятия
• DOMA обременяет сотрудников и напрягает отношения работодателя / сотрудника
• DOMA заставляет работодателей брать на себя ненужное административное бремя и расходы

2. DOMA заставляет работодателей утверждать дискриминацию, которую они считают вредной для корпоративной миссии

Это больше, чем куриный сэндвич

Если акт употребления куриного бутерброда показывает, что вы за «традиционный брак», то, возможно, вам следует начать снимать из своей жизни все продукты, которые производят компании, поддерживающие гомосексуальные браки и права ЛГБТ. Я не вижу, чтобы Майк Хакаби спешил продвигать это. В водовороте комментариев о свободе вероисповедания и свободе слова у нас, похоже, отсутствует большая часть разговора - как люди с чистой совестью систематически отрицают другие те же права, которыми они пользуются?

Это не первая проблема с поправкой

“ Конгресс не принимает закона о установлении религии или запрещает упражнение их; или же сокращению свободы слова, или прессы; или право людей мирно собираться, а также ходатайствовать перед правительством о возмещение жалоб ".

Дэн Кэти имеет право сказать что бы он ни пожелал, и верить всему, что пожелает. Это его действия люди берут вопрос. Активно финансирующие группы, целью которых является отказ личным правам ЛГБТ, а не только право на вступление в брак, эти группы также выступают против предоставления ЛГБТ-людям права на принятие, право избегать увольнения только за то, что они были гомосексуалистами, право на не быть терроризированными за то, кто они есть - вот в чем проблема.