Какие команды MLB, NBA, NFL наиболее эффективны с точки зрения заработной платы?

Не секрет, что профессиональные спортивные команды тратят ошеломляющие суммы денег на своих игроков. При добавлении всех вместе, количество рабочих мест в списках для франшиз в НФЛ, НБА и МЛБ составляет почти 113 млрд. Долл. США с 2000 года.

Но не все франшизы используют свои деньги самым экономичным способом. Известно, что лучшие команды в спорте за последние полтора десятилетия, такие как «Патриоты и шпоры», получили наибольшую выгоду за свои деньги.

Investmentmatome проанализировал данные по выигрышным потерям и данные о заработной плате с 2000 года, чтобы выяснить, какие команды в МЛБ, Национальной баскетбольной ассоциации и Национальной футбольной лиге были самыми умными тратами.

Наше ранжирование всех 92 бейсбольных, баскетбольных и футбольных франшиз основано на финансовой эффективности - составлении списков против производительности команды.

В нашем анализе мы подсчитали победы в регулярном сезоне за последние 15 лет и учли, выиграла ли команда в любом чемпионате, чтобы создать «скорректированные выигрыши» для каждой франшизы.

Затем мы разделили долю каждой команды в общем скорректированном выигрыше лиги с 2000 года за счет доли команды в общей заработной плате лиги за это же время. Это дало нам показатель эффективности расчета заработной платы со средним показателем 1. Чем более финансово эффективна команда, тем выше номер индекса.

Особенности

Топ 3. Патриоты Новой Англии, Сан-Антонио Шпоры и Майами Марлинс являются наиболее финансово эффективными командами в своих лигах.

Большие зарплаты Big Apple.«Никс» и «Янки» - две из самых малоэффективных команд в спорте, благодаря расходам, намного превосходящим их сверстников. Мец также находится в нижней части 10 всех команд, которые мы проанализировали.

У Питтсбурга двоих. Питтсбург - единственный город с более чем одной командой среди топ-10. Стилерс и пираты получили больше шансов на победу, чем большинство их сверстников.

Лиги. Средняя цена выигрыша MLB составляет 1 016 674 долл. США по сравнению с 1 572 768 долл. США в НБА и 11 878 369 долл. США в НФЛ.

Рейтинг эффективности расчета заработной платы для MLB, NBA, NFL

Рейтинги эффективности зарплаты MLB

Хотя Бейсбол Высшей лиги имеет налог на роскошь, направленный на то, чтобы препятствовать чрезмерным расходам на заработную плату, это единственный вид спорта среди этих трех, который не предусматривает ограничение зарплаты своих команд. Это означает, что в платных группах MLB намного больше различий, чем в других лигах. Например, с 2000 года существует разрыв в 273% между среднегодовой заработной платой Pittsburgh Pirates в размере около 48 млн. Долл. США по сравнению с почти 179 млн. Долл. США в год для янки, которые являются крупнейшими в бейсболе.

Эти плодовитые расходы - то, что толкнуло янки на дно в эффективности расчета заработной платы среди команд MLB, несмотря на то, что в 21-ом столетии достигли третьего по величине скорректированного выигрыша.

Между тем, Майами Марлинс, который выиграл World Series в 2003 году, являются наиболее финансово эффективной бейсбольной командой в нашем исследовании. Индекс эффективности заработной платы команды 1,69 отражает их многолетнее ранжирование среди самых низких зарплат лиги.

С 2000 года команды MLB потратили более 37 миллиардов долларов на оплату труда.

Рейтинги эффективности зарплаты НБА

Сан-Антонио-Шпоры были одной из самых успешных спортивных франшиз 21-го века, выиграв четыре чемпионата (не включая победу в 1999 году) и более 70% своих игр. За эти 15 лет ежегодная заработная плата команды занимает место в середине пачки, а это означает, что они пользуются сильными доходами на судах своих инвестиций.

С коэффициентом эффективности заработной платы 1,86, шпоры были почти в два раза эффективнее со своими долларами в качестве средней команды, что привело к их статусу как наиболее финансово эффективной команды в баскетболе.

В нижней части списка: Нью-Йорк Никс. Несмотря на то, что за последние 15 лет они тратили больше денег, чем любая другая команда в лиге, Knicks понесли пятый самый низкий уровень успеха, в результате чего показатель эффективности зарплаты составил 0,56, самый низкий из любой команды в НБА, MLB или НФЛ, С 2000 года команды НБА потратили более 28 миллиардов долларов на свои реестры.

Рейтинги эффективности зарплаты НФЛ

Так же хорошо, как и «Шпор», титул наиболее финансово эффективной спортивной франшизы 21-го века относится к Патриотам Новой Англии - правящим чемпионам и победителям трех других Суперкубок за последние 15 лет. Патриоты также выиграли более 70% своих игр с 2000 года.

Что ставит их в верхней части этого списка, так это то, насколько относительно мало они должны были заплатить за их огромный успех: средняя заработная плата Новой Англии была одной из пяти самых низких в НФЛ. Со счетом 2.06 (да, они были более чем в два раза эффективнее средней команды), «Патриоты» - самая финансово эффективная команда из трех крупнейших спортивных лиг США в США.

На другом конце спектра находятся Detroit Lions, чья средняя заработная плата и самый низкий процент выигрыша в лиге заработали им индекс эффективности зарплаты 0,60.

НФЛ - самая популярная спортивная лига Америки, и деньги это отражают. С 2000 года численность сотрудников НФЛ составляет более 47 миллиардов долларов - на 67% больше, чем у НБА и на 28% выше, чем у MLB, несмотря на отсутствие у бейсбола зарплаты.

методология

Поскольку первенство - это конечная цель любой команды, мы учли достижения в наших расчетах наиболее финансово эффективных команд. Если команда выиграла титул, мы добавили выигрыш в полный сезон за счет выигрыша в регулярном сезоне от франшизы с 2000 года, чтобы придумать скорректированную сумму побед. Чемпионат эквивалентен 162 дополнительным победам в MLB, 82 в НБА и 16 в НФЛ.

Индекс эффективности заработной платы был получен по следующей формуле:

(Скорректированные выигрыши команды / лиги в целом скорректированы) / (общая зарплата команды / лига)

Скорректированные победы = количество побед в регулярном сезоне + (количество чемпионатов * количество игр в сезоне)

Мы изучили данные за 15 последних сезонов в каждой лиге. Этот анализ не включает текущий сезон MLB в 2015 году, и он не включает в себя какие-либо роскошные налоговые платежи, понесенные командами.

Источники данных: USA Today, Spotrac.com, Baseball-Reference.com, Basketball-Reference.Com, Pro-Football-Reference.com.

Изображение футбольной стратегии через iStock.