Определение и пример налоговой справедливости
Оглавление:
Что это такое:
Налоговая справедливость - это концепция справедливого налогообложения.
Как это работает (Пример):
Налоговая справедливость - субъективный термин без единого жесткого определения.
Федеральная налоговая система США является прогрессивной налоговой системой, что означает, что все более высокие доли дохода облагаются налогом прогрессивно более высокие ставки. Первоначальная концепция заключалась в том, чтобы обеспечить, чтобы люди с очень высокими доходами платили больше налогов за части своих доходов, которые считались «высокими».
Однако не все считают прогрессивную налоговую систему «справедливой». Некоторые утверждают, что они снижают некоторые налоги, другие выступают за повышение некоторых налогов, другие придерживаются того, что они меняют определенные исключения, а другие хотят изменить правила для получения определенных вычетов, кредитов или изъятий. Некоторые утверждают, что уплачивают единый налог, в соответствии с которым каждый обычно платит ту же процентную долю дохода в налогах. Хотя понятие налоговой справедливости имеет столько же определений, сколько и людей, общая идея состоит в том, чтобы обеспечить, чтобы ни один сегмент населения не имел больше налоговых льгот или бремя, чем другой.
Почему это имеет значение:
В очень общем термины, большая часть споров относительно налоговой справедливости вращается вокруг разногласий относительно того, является ли относительная доля дохода, уплаченного в налогах, более или менее важной, чем относительные доллары дохода, уплачиваемые в налогах. Например, популярная дискуссия заключается в том, должен ли генеральный директор платить более высокий общий процент от его или ее дохода в виде налогов, чем секретарь генерального директора. С этой точки зрения, лицо, уплачивающее 25% налога на прибыль, похоже, получает более выгодную сделку, чем человек, который делает меньше денег, но платит 28% подоходного налога. Однако, если учесть, что генеральный директор, возможно, заплатил 2 000 000 долларов в виде налогов за год, а секретарь заплатил, скажем, 5000 долларов, вопрос о том, кто «платит больше налогов», настает.
Спор о справедливости налогообложения будет вероятно, никогда не уйдет, что сделало (и, вероятно, продолжит делать) для очень интересных политических кампаний.