Что делает республиканская платформа для пожилых людей?

Докладчик Дома Джон Бонер спросил недавно: «Вы когда-нибудь встречали кого-нибудь, кто читал партийную платформу?»

У нас есть - особенно разделы, которые больше всего влияют на пенсионеров и пенсионеров. Конечно, ни один из кандидатов не пообещал рабски следовать каждому предписанию в документе, а кандидат в президенты Ромни настаивал на том, что в какой-то момент он покажет свои собственные намерения в отношении Medicare, Medicaid (Medi-Cal в Калифорнии) и социального обеспечения. Однако до тех пор, пока он этого не сделает, мы можем руководствоваться деталями, которые он разрешил на платформе.

Детали, детали.,, посмотрим, где они? На этом этапе детали придется ждать; кто-то может заполнить их позже. Может быть, после выборов. Ясно, что наш открытый подход к удовлетворению потребностей пожилых людей в здравоохранении стоит стране больше, чем она может себе позволить, и ей грозит банкротство самой системы «прав» здравоохранения. Проблема в том, что в настоящее время, когда накапливаются счета за врача, правительство, как правило, продолжает оплачивать эти счета. И Закон о доступности Обамы («ACA») объединяет проблему, среди прочего, закрывая «дыру для пончиков», которая ставит пожилых людей на крючок для расходов на лекарства в определенном диапазоне доллара. Решение состоит в том, чтобы дать будущим пожилым людям ваучер, с помощью которого можно покрыть свои расходы. Они могут использовать эти деньги для покупки страховки Medicare (если они могут себе это позволить) или выйти на открытый рынок и искать там покрытие.

Вот как Республиканская платформа выражает эти намерения:

Первый шаг заключается в том, чтобы отвести две программы от их нынешней неустойчивой модели права на получение льгот по назначению с помощью модели с фиксированным коэффициентом залога в финансовом отношении. Это единственный способ ограничить затраты и восстановить выбор потребителей для пациентов и ввести конкуренцию; поскольку в здравоохранении, как и в любом другом секторе экономики, подлинная конкуренция является лучшей гарантией лучшего ухода при меньших затратах.

Если вам нужна гарантия, вот она. Существует также подразумеваемая гарантия того, что произойдет, когда грант правительства истечет, и все, в том числе республиканцы, ожидают этого: вы будете сами. Но программы - Medicare и Medicaid - с их ограниченными издержками будут в улучшенном финансовом состоянии.

Если вы уже находитесь на Medicare, вы не будете подвержены изменениям в этой программе. Поскольку платформа, как и предложения Пола Райана, отменяет ACA, по-видимому, никто не должен беспокоиться о какой-либо из реформ ACA, если республиканцы выиграют выборы. Следите за подробностями. Если вам меньше 55, ваша версия Medicare будет следовать “ модель с установленными взносами ", упомянутая выше, с ограничением в соответствии с законом. И вам придется быть старше, чтобы присоединиться, что уменьшит количество пенсионеров, охваченных программой. Вот как это сформулировано:

Без ущемления пенсионеров или тех, кто приближается к отставке, возрастное право на Medicare должно быть более реалистичным с точки зрения более длительного срока службы.

Что еще мы можем сделать, чтобы привести расходы в соответствие?

Medicaid, являясь доминирующим плательщиком на рынке здравоохранения в отношении долгосрочного ухода, рождений и лиц с психическими расстройствами, является следующей границей реформы социального обеспечения. Он просто слишком большой и слишком ошибочный, чтобы его можно было контролировать в его нынешнем состоянии из Вашингтона.

Здесь мы говорим о очень нуждающихся, прежде всего о старых и неимущих - людях, для которых Medicare недостаточно. Люди, многие из них в домах престарелых с довольно мрачным фьючерсом - люди, которые не могут голосовать, но которые зависят от благотворительных импульсов общества, которое они помогли построить. Опять же, решение состоит в том, чтобы сократить свои права и позволить государствам распределять то, что осталось. Ожидается, что государства будут иметь разницу, при этом эффективность, которую Вашингтон не мог видеть из-за этого.

Наконец, есть социальное обеспечение - рождается, как говорит платформа, «в старую индустриальную эпоху за пределами памяти большинства американцев». Опять же ».,, никакие изменения не должны отрицательно влиять на любого действующего или близкого к пенсионеру [но мы должны] разрешить молодым работникам возможность создавать свои собственные личные инвестиционные счета в качестве дополнений к системе ». Это уже дискредитированная идея позволить людям инвестировать часть своего социального обеспечения выгоды на фондовом рынке. Если вам повезет, это может сработать для вас.