Кандидаты в президенты, которые выиграли популярное голосование, но проиграли выборы и почему Ромни мог быть одним

Сьюзан Лион

Примечание редактора: Помимо победы на выборах, Барак Обама выиграл всеобщее голосование 2012 года, с 65 918 507 (51,01 процента) против 60 934 407 для Митт Ромни (47,15%).

Может ли Ромни выиграть популярное голосование, но потерять выборы? Да.

Это случилось раньше, и это легко может случиться снова - и Нерд Валле считает, что сегодня ночью может быть ночь.

Когда это произошло раньше, и что ему понадобится для этого в этом году?

Прошедшие 4 кандидата в президенты, которые выиграли популярное голосование, но проиграли выборы

Кандидат в президенты выиграл всенародное голосование, но проиграл выборы 4 раза в истории США, из-за того, как создается наша система избирательного колледжа. Investmentmatome разбивает цифры за четыре раза в истории США, мы видели, как этот сценарий сам себя разыгрывает:

1. 1824: Эндрю Джексон выиграл как популярное голосование, так и избирательный колледж, но Джон Куинси Адамс все еще выиграл выборы. Как?

• Избирательный голос: Джексон выиграл 99 голосов избирателей на 84 голоса избирателей Джоном Куинси Адамсом, но поскольку ни один из кандидатов не обеспечил большинство голосов избирателей, которые были конституционно необходимы для победы, Палата представителей в то время взвешивала выбор Адамса как победитель.
• Почему: «Действуя под двенадцатой поправкой, Палата представителей встретилась, чтобы выбрать президента. Спикер Дома Клей оказал поддержку Адамсу и дал ему выборы одним голосом. Вскоре после этого Адамс назвал госсекретаря Клей.

2. 1876: Самуэль Дж. Тилден выиграл голосование, но Резерфорд Б. Хейс выиграл выборы

• Избирательное голосование: Хейс выиграл 185 лет в Тилдене 184 после того, как была сформирована избирательная комиссия, чтобы принять решение о яростно оспариваемом споре.
• Популярное голосование: популярное голосование было объявлено 4,300,000 для Тилдена до 4 036 000 для Хейеса, в результате чего Тилден немного лидировал.

3. 1888: Гровер Кливленд выиграл голосование, но Бенджамин Харрисон выиграл выборы

• Избирательный голос: Харрисон выиграл 233 голоса на выборах в «Кливленде» 168, в том, что было широко принято считать довольно вежливыми и гражданскими выборами в отношении этих споров.
• Популярное голосование: Кливленд получил около 100 000 голосов более популярным, чем Харрисон.

4. 2000: Эл Гор выиграл голосование, но Джордж Буш выиграл выборы

• Избирательный Vote: Буш выиграл 271 голосов выборщиков в Гор 266, но он взял пересчет и спорное решение Верховного суда, чтобы подтвердить свою победу.
• Популярное голосование: окончательный результат показал, что Гор получил всеобщее голосование 543 895 голосов.

Интересный факт: Джон Куинси Адамс и Джордж У. Буш - единственные президенты США в истории, отец которых также был президентом США (Джон Адамс и Джордж Буш, соответственно).

Будет ли Ромни сделать эту банду четырех в банде пяти?

Будет ли Митт Ромни присоединиться к этой банде четырех в 2012 году - Джексон, Тилден, Кливленд и Гор? Investmentmatome считает, что это отличная возможность; многие признаки указывают на «да». Пока мы ждем, чтобы узнать, есть одна вещь, которую вы должны сделать сегодня: не забудьте проголосовать. Эти четыре случая показывают, что даже национальные выборы могут сводиться к голосу. В то же время, вот окончательное предвыборное предсказание Investmentmatome: мы прогнозируем, что Обама принесет 303 голоса на выборах, по сравнению с 235 прогнозируемыми голосами Ромни, выигранными на основе нашей модели опроса штата свинг.

Сьюзен Лион - старший аналитик стратегии Investmentmatome Investing, сайт финансовой грамотности, который помогает инвесторам выбирать лучшие взаимные фонды для своих планов 401 (k), найти лучший онлайн-брокер для торговли опционами, и принимать более разумные инвестиционные решения в целом.

Investmentmatome - это бесплатный инструмент, который поможет вам найти лучшие кредитные карты, курсы валют, сбережения, расчетные счета, стипендии, здравоохранение и авиакомпании. Начните здесь, чтобы максимизировать свои вознаграждения или свести к минимуму процентные ставки. Investmentmatome

Найти подходящее налоговое программное обеспечение

• Не платите больше, чем вам нужно.
• Определите функции, которые помогут.
• Убедитесь, что вы будете поддерживаться.

См. Наши рекомендации