Среднесрочные вопросы выборов Владельцы бизнеса должны смотреть |

В то время как президентские выборы в 2016 году будут определять некоторые из ключевых областей, в которых малые предприятия будут иметь наибольшее влияние, сегодняшние среднесрочные выборы идут на пути к созданию условий для компромисса.

Вам нужно будет следить за результатами как это может повлиять на принятые вами бизнес-решения в ближайшем будущем, и, конечно же, на то, что вы можете ожидать на столе, придет к 2016 году.

Чтобы помочь вам разобраться, на что вы должны обратить внимание, (). По мнению ряда аналитиков по вопросам политики, опрошенных журналом журнала «Журнал Magazine» Джереми Квиттнером, первые 5 вопросов, которые могут оказать большое влияние на малые предприятия через U, Включают: иммиграционную реформу, налоговую реформу, другое закрытие правительства, секвестр и дефолт по государственному долгу.

Конечно, это не единственные спорные вопросы для обсуждения. Согласно телефонному опросу, проведенному от имени CBS News и New York Times, наиболее важные вопросы для избирателей включают в себя больше, чем экономика, здравоохранение и терроризм.

Вы можете больше узнать о здравоохранении и терроризме, если вы заинтересованы в этих проблемах и как они повлияют на ваш бизнес, но мы решили в первую очередь охватить те, которые относятся к экономике.

1. Иммиграционная реформа

Несмотря на то, что, как представляется, двусторонняя поддержка иммиграционной реформы, бывший советник президента Клинтона по экономическим вопросам Роберт Шапиро полагает, что мы не должны ожидать слишком большого движения по этому вопросу, прежде всего потому, что республиканцы слишком расколоты, чтобы прийти к соглашение.

Тем не менее, учитывая, что огромная часть избирателей является латиноамериканцем - группой, которая исторически не хорошо проводит опросы для республиканцев, - они могут быть вынуждены решить эту проблему. В воскресенье, 2 ноября, бывший кандидат в президенты Республиканской партии Митт Ромни сказал, что реформа иммиграции станет главным приоритетом для республиканцев, если они возьмут под свой контроль Сенат.

Без реформы иммиграции может быть труд дефицит в таких секторах, как сельское хозяйство, технологии и в других областях. В идеале, с реформой, Сенат сделает больше виз доступными для иммиграции на основе занятости и упростит процесс найма H-1B (квалифицированных рабочих) для владельцев малого бизнеса, что позволит им расширить и нанять талант, который обычно включает только такие компании, как Google и другие крупные корпорации могут позволить себе.

Связанные чтения:

• Как иммиграционная реформа формируется, чтобы повлиять на владельцев бизнеса и бизнеса
• Котировки виз H1-B значительно сдерживают развитие малого бизнеса

2. Налоговая реформа

В то время как обе стороны согласны с тем, что корпоративный налоговый кодекс нуждается в реформе, как эта реформа должна быть выполнена, вопрос, по-видимому, не согласен.

В июле 2013 года, когда президент Обама предложил снизить федеральный корпоративный налог от 35% до 28% и 25% для производственных компаний, республиканцы быстро расстреляли это предложение, сказав, что оно не учитывает индивидуальную ставку налога 39,6% и что предложение фактически включало «повышение налогов» - ссылку на часть «компромисс», предлагающий налог на иностранные доходы, который будет использоваться в качестве инструмента против использования налоговых убежищ и уклонения от уплаты налогов на корпоративные налоги.

Независимо от того, кто руководит Сенатом, это обязательно будет тема, которую вы [

] Еще одна большая проблема с налогом для обсуждения и возглавляемая лидером большинства в Сенате Гарри Ридом (D-NV) - это налог с продаж в Интернете или Закон о справедливости на рынке (MFA). Это законодательство, известное в обычном порядке, как Амазонский налог, если оно будет принято, позволит правительствам штатов собирать доходы от налога с продаж у интернет-магазинов, расположенных за пределами их границ.

В то время как законодательство в основном выступает против республиканцев, многие демократы также выступают против него.

Некоторые из крупнейших сторонников на самом деле являются крупными компаниями, которые, по словам Джима Гилмора, бывшего губернатора штата Вирджиния, являются «попыткой [этими компаниями] установить барьеры для входа в новое поколение развивающихся конкурентов малого бизнеса».

Независимо от того, кто делает окончательный звонок, если MFA или подобное законодательство принято, владельцы интернет-бизнеса в Интернете должны будут начать платить налоги с продаж, которые ранее не существовали для них, и, как результат, вероятно, цена онлайн-продуктов, что не особенно хорошо подходит как для бизнеса, так и для потребителей.

Related Reading:

• Обама предлагает «Гранд-Сделку» по ставке корпоративного налога, инфраструктуре
• The Lame Duck Threat Online Consumers и Small Владельцы бизнеса должны бояться

3. The Sequester

В то время как сокращение бюджета помогло экономике исцелить, возврат к сокращенным расходам может оказать положительное влияние на предприятия, которые полагаются на федеральные контракты, и для местных экономик, где расположены эти предприятия.

Реальность такова, учитывая перестрелки, которые мы видели в прошлом году, связанные с преимуществами продовольственных талонов, мы с большей вероятностью увидим больше сокращений. Не хороший знак для малых предприятий, которым нужны потребители.

4. Еще одно закрытие правительства

Не секрет, что закрытие правительства плохо для бизнеса - все это говорит о том, что экономисты прогнозируют, что двухнедельное закрытие может сократить экономический рост в США на 4,4% в четвертом квартале этого года.

Если это произойдет, многие компании могут быть вынуждены уволить сотрудников и заморозить найм.

И, если остановка 2013 года будет чем-то невозможным, владельцам малого бизнеса, возможно, придется рассмотреть возможность некоторых из больших последствий закрытия, в том числе:

• Необходимость откладывать транспортные и энергетические проекты, которые создают рабочие места, из-за прекращения федеральных и экологических разрешений.
• Влияние на торговлю из-за приостановления импортных и экспортных лицензий и приложений.
• Холдинг наделяют федеральные займы малым предприятиям, домовладельцам и семьям в сельских общинах.
• Нарушение кредитования частного сектора для малых предприятий и частных лиц, поскольку банки и кредиторы не могут получить доступ к государственным доходам и номеру социального обеспечения (
• ). Путешествия и туризм повлияли на то, что национальные парки и памятники закрылись, что в конечном итоге наносит ущерб окружающей местной экономике.

Хотя мы не сможем остановить закрытие правительства в отдельности, стоит знать, какое влияние это может оказать на вас бизнес. Надеюсь, что, учитывая прошлогоднюю остановку, которая мало что вызвала у публики виновных, мы не увидим повторения.

Связанное Чтение:

• Среднесрочные выборы переносят высокие ставки для экономики США
• Как разочарование в GOP Произвести другое закрытие правительства

5. Дефолт по государственному долгу

Пока мы вряд ли увидим закрытие правительства, страх, который может произойти, все еще существует. Естественно, это не сулит ничего хорошего, когда речь идет о снижении значительного государственного долга США и, конечно же, стоимости экономики - закрытие 2013 года стоило 2 миллиарда долларов с точки зрения потери производительности благодаря сотрудникам, которые не могли работать как различные программы были остановлены.

По словам бывшего советника президента президента Клинтона Роберта Шапиро, если республиканцы когда-либо снова закроют остановку, они наверняка потеряют большинство в обоих домах.

По этой причине мы надеемся, по умолчанию маловероятно …

Неужели мы пропустили все, что, по вашему мнению, окажут большое влияние на малый бизнес и, в конечном счете, на экономику США?