Гей-брак может способствовать развитию свадебной индустрии на 2,5 млрд долларов
БАГ НА НЕВИДИМОСТЬ В ГРЭННИ! - Granny
Оглавление:
- Как отличается наш анализ
- Однополые браки и федеральные расходы
- Подробнее о нашей методологии
- Экономическое влияние гомосексуального брака
В знаменательном решении в пятницу Верховный суд постановил, что однополый брак является конституционным правом во всех 50 штатах. Решение 5-4 было отмечено многими национальными, включая президента Барака Обаму, который написал в твиттере, что это «большой шаг в нашем марше к равенству».
Недавно расширенные права на брак предоставляют огромные экономические возможности для свадебной индустрии стоимостью 51 миллиард долларов, в которой в настоящее время работает более 800 000 человек по всей стране. В соответствии с анализом Investmentmatome, исключая увеличение федеральных налоговых поступлений или трансфертных платежей, гомосексуальный брак во всех 50 штатах может добавить ежегодно 2,5 млрд. Долл. США в экономику США.
Оценивая потребительские расходы на свадьбы, средние брачные ставки, а также самоидентифицированное население геев и лесбиянок, Investmentmatome определил потенциальный доход от гомосексуального брака в каждом штате. Например, в нашем исследовании было установлено, что экономика Калифорнии может достичь 414 миллионов долларов.
Прокрутите состояние на карте ниже, чтобы увидеть общий прогнозируемый доход. Нажмите здесь, чтобы получить полные данные.
Как отличается наш анализ
Многие государства, где однополые браки были впервые легализованы, видели экономический подъем, поскольку пары планировали свои профсоюзы. Но это увеличение не прогнозирует будущие расходы, поскольку ставки брака в течение первых двух лет после легализации завышены из-за неудовлетворенного спроса.
Кроме того, многие из первоначальных браков были запланированы быстро и выполнены в здании суда. Когда однополые браки были законными в течение нескольких лет, наше предположение - пары, у которых будет больше времени, чтобы спланировать свои свадьбы и тем самым тратить больше денег на свой большой день.
Наш анализ рассматривает долгосрочный спрос и среднюю стоимость однополой свадьбы в каждом штате.
Однополые браки и федеральные расходы
Наш анализ не учитывает налоговые последствия или изменения в федеральных расходах при общенациональной легализации однополых браков.
См. Эту историю для получения подробной информации о том, что решение суда означает для ваших финансов.
Признание однополых браков по всей стране увеличит доходы федерального бюджета за счет налогов на доходы и имущество. Например, легализация незначительно увеличит федеральные налоговые поступления, по оценкам, около 0,1% от общего объема федеральных доходов, согласно Бюджетному офису Конгресса.
Подробнее о нашей методологии
Мы умножили население каждого штата на процент, который идентифицирует как ЛГБТ, а затем умножили его на коэффициент брака государства и среднюю стоимость свадьбы.
ЛГБТ-население по штатам: Мы оценили население ЛГБТ по штатам через опрос жителей Гэллапа жителей, которые идентифицируют себя как ЛГБТ, но эта идентификация, вероятно, недооценивается.
Уровень брака по штату: Мы получили государственные брачные ставки от Бюро переписи населения США. Данные показывают количество браков на 1000 женщин, что составляет число браков на 2000 жителей. Мы использовали это, чтобы рассчитать коэффициент брака в процентах.
Стоимость свадьбы по штату: Мы получили данные из «Свадебного отчета» о средних затратах на свадьбу по графству. Мы рассмотрели 765 крупнейших графств в США по численности населения и взвешенные оценки стоимости свадьбы графства по населению, чтобы определить среднюю стоимость свадьбы по штату. Для государств, которые имеют районы или приходы вместо округов - Аляска и Луизиана - мы использовали сметы расходов из самого большого района в штате.
Мы предположили, что ставка однополых браков такая же, как и ставка для всех пар в каждом государстве.
Экономическое влияние гомосексуального брака
Прокрутите вправо, чтобы просмотреть все категории.
государственный | Процент населения, который идентифицирует себя как ЛГБТ | Уровень брака по штату | Население | Предполагаемые гомосексуальные браки в штате | Средняя стоимость свадьбы | Всего добавлено экономике государства |
---|---|---|---|---|---|---|
Алабама | 2.8% | 0.8% | 4,833,722 | 1,137 | $22,446 | $25,518,251 |
Аляска | 3.4% | 1.0% | 735,132 | 242 | $37,021 | $8,975,613 |
Аризона | 3.9% | 0.8% | 6,626,624 | 2,119 | $25,332 | $53,682,762 |
Arkansas | 3.5% | 1.0% | 2,959,373 | 1,082 | $22,364 | $24,206,963 |
Калифорния | 4.0% | 0.8% | 38,332,521 | 12,420 | $33,362 | $414,343,588 |
Колорадо | 3.2% | 1.1% | 5,268,367 | 1,854 | $27,504 | $51,004,525 |
Коннектикут | 3.4% | 0.7% | 3,596,080 | 886 | $35,108 | $31,120,903 |
Делавэр | 3.4% | 0.9% | 925,749 | 269 | $27,700 | $7,454,500 |
Флорида | 3.5% | 0.7% | 19,552,860 | 4,859 | $24,254 | $117,848,604 |
Грузия | 3.5% | 0.9% | 9,992,167 | 3,008 | $26,007 | $78,221,168 |
Гавайи | 5.1% | 1.0% | 1,404,054 | 723 | $36,802 | $26,615,971 |
Айдахо | 2.7% | 1.0% | 1,612,136 | 424 | $22,947 | $9,738,665 |
Иллинойс | 3.8% | 0.7% | 12,882,135 | 3,647 | $27,834 | $101,507,822 |
Индиана | 3.7% | 0.9% | 6,570,902 | 2,225 | $23,834 | $53,020,197 |
Айова | 2.8% | 0.8% | 3,090,416 | 723 | $23,618 | $17,065,139 |
Канзас | 3.7% | 1.0% | 2,893,957 | 1,071 | $25,050 | $26,822,402 |
Кентукки | 3.9% | 0.9% | 4,395,295 | 1,620 | $22,614 | $36,631,353 |
Луизиана | 3.2% | 0.7% | 4,625,470 | 1,081 | $23,776 | $25,690,201 |
Мэн | 4.8% | 0.9% | 1,328,302 | 545 | $25,419 | $13,857,054 |
Мэриленд | 3.3% | 0.8% | 5,928,814 | 1,507 | $34,995 | $52,720,973 |
Массачусетс | 4.4% | 0.7% | 6,692,824 | 2,076 | $32,910 | $68,325,643 |
Мичиган | 3.8% | 0.7% | 9,895,622 | 2,707 | $24,688 | $66,841,724 |
Миннесота | 2.9% | 0.9% | 5,420,380 | 1,368 | $28,265 | $38,654,438 |
Миссисипи | 2.6% | 0.9% | 2,991,207 | 704 | $22,053 | $15,521,435 |
Миссури | 3.3% | 0.9% | 6,044,171 | 1,735 | $22,343 | $38,770,609 |
Монтана | 2.6% | 0.9% | 1,015,165 | 240 | $22,492 | $5,402,357 |
Небраска | 2.7% | 0.9% | 1,868,516 | 462 | $24,486 | $11,303,318 |
Невада | 4.2% | 0.9% | 2,790,136 | 1,096 | $26,863 | $29,433,590 |
Нью-Гемпшир | 3.7% | 0.8% | 1,323,459 | 370 | $32,611 | $12,056,458 |
Нью-Джерси | 3.7% | 0.7% | 8,899,339 | 2,190 | $36,745 | $80,459,374 |
Нью-Мексико | 2.9% | 0.9% | 2,085,287 | 541 | $23,017 | $12,457,797 |
Нью-Йорк | 3.8% | 0.7% | 19,651,127 | 5,041 | $32,421 | $163,416,946 |
Северная Каролина | 3.3% | 0.9% | 9,848,060 | 2,762 | $24,189 | $66,818,175 |
Северная Дакота | 1.7% | 1.2% | 723,393 | 149 | $22,709 | $3,379,159 |
Огайо | 3.6% | 0.8% | 11,570,808 | 3,207 | $23,883 | $76,602,435 |
Оклахома | 3.4% | 1.1% | 3,850,568 | 1,420 | $23,112 | $32,829,754 |
Орегон | 4.9% | 0.8% | 3,930,065 | 1,550 | $27,064 | $41,955,325 |
Пенсильвания | 2.7% | 0.7% | 12,773,801 | 2,500 | $27,614 | $69,047,046 |
Род-Айленд | 4.5% | 0.7% | 1,051,511 | 319 | $28,809 | $9,201,548 |
Южная Каролина | 2.9% | 0.8% | 4,774,839 | 1,115 | $22,869 | $25,491,992 |
южная Дакота | 4.4% | 1.2% | 844,877 | 431 | $22,790 | $9,827,515 |
Теннесси | 2.6% | 0.9% | 6,495,978 | 1,495 | $23,202 | $34,680,751 |
Техас | 3.3% | 1.0% | 26,448,193 | 8,379 | $25,972 | $217,610,296 |
Юта | 2.7% | 1.3% | 2,900,872 | 991 | $25,950 | $25,711,188 |
Вермонт | 4.9% | 0.8% | 626,630 | 247 | $30,585 | $7,559,823 |
Виргиния | 2.9% | 0.9% | 8,260,405 | 2,072 | $34,990 | $72,503,281 |
Вашингтон | 4.0% | 1.0% | 6,971,406 | 2,747 | $30,076 | $82,610,754 |
западная Вирджиния | 3.1% | 0.8% | 1,854,304 | 445 | $20,960 | $9,337,566 |
Висконсин | 2.8% | 0.7% | 5,742,713 | 1,182 | $25,313 | $29,915,850 |
Вайоминг | 2.9% | 1.0% | 582,658 | 164 | $24,309 | $3,984,315 |
Общее экономическое воздействие | $2,537,757,118 |
Изображение через iStock.