Справедливое принятие заемщиков: фирма принимает юридические меры

Заемщики, которые говорят, что они были обмануты тем, что уплатили за бесполезную помощь в сокращении своего студенческого долга, теперь имеют возможность отбиваться. Нью-йоркская юридическая фирма, представляющая интересы публичных интересов, подала жалобу на групповые действия против Equity Acceptance Corp. и десятки ее аффилированных лиц.

Согласиться с Equitable? Вот что вы можете сделать. Группа юристов Нью-Йорка создала горячую линию для затронутых заемщиков: 212-659-6165

Справедливое отрицает утверждения и заявляет, что будет прислушиваться к жалобам от заемщиков. Эл. адрес [email protected] или позвоните по телефону 866-646-8659 для достижения компании.

Некоторые заемщики заявили, что «Справедливый» просто передал свое соглашение обратно компании-отправителю и что они все еще застряли в кредите.

Если это произойдет, вы должны продолжать делать платежи, чтобы ваш кредит не пострадал, пока вы боретесь с обвинениями. Если Справедливая или другая компания не позволит вам выйти из вашего соглашения, вам может потребоваться юридическая помощь.

Обычно вы можете найти список адвокатов или юридических услуг pro bono в вашем регионе через вашу ассоциацию местных адвокатов или найти в адвокатском справочнике Национальной ассоциации потребителей-адвокатов.

Группа юристов Нью-Йорка принимает звонки от клиентов, которые считают, что их обидели. Адвокаты создали горячую линию для пострадавших заемщиков: 212-659-6165.

Жалоба, поданная в федеральный суд, утверждает, что Equitable, SLF Center, Integra Student Solutions и до 41 другой компании заманили заемщиков в выплату 39 долларов США или более в месяц за корректировку студенческого займа, которую они могли получить бесплатно через Министерство образования США.

В жалобе утверждается, что Equitable и ее компании-партнеры «оседлали» до 60 000 потребителей «с дополнительной, ненужной задолженностью на обманчивых условиях и по ростовщическим ставкам».

В жалобе говорится, что «Справедливый», основанный на Миннесоте, который находится под следствием Федеральной торговой комиссии, «руководил» планом.

Справедливость говорит, что утверждения не имеют заслуг. Они основаны на «ужасно искаженных перспективах процесса и конкретных учетных данных», - говорит Дэниел Д. Хилл, генеральный советник Equitable.

По его словам, справедливый вступил в бизнес-период кредитования после того, как он был установлен. «Говорить, что мы за этим, координируя и вдохновляя это, - это просто вздор».

«Бесполезная» услуга

Компания нацелена на борьбу с заемщиками, обещая прощение кредита, которую они «не предлагают и не могут на самом деле предложить», говорится в жалобе. В нем говорится, что Equitable направляет своих партнеров на продажу этого «бесполезного» сервиса за 1300 долларов.

Многие потребители не могут позволить себе платить за это заранее, а авансовые платежи являются незаконными.

Таким образом, долговые компании предлагают «план платежей», управляющие заемщиками для «Справедливого» для завершения продажи, утверждает судебный процесс.

Справедливость создает новый кредит для покрытия расходов в виде кредитной линии в 1300 долларов, говорится в иске.

После сборов и процентов, контракт может стоить заемщикам 1800 долларов или более в течение нескольких лет. Потребители, которые прекращают платить, могут получить поврежденный кредит.

Сотни заемщиков подали жалобы на Equitable с Бюро лучшего бизнеса и Бюро по защите прав потребителей, сообщает Investmentmatome в июне. Многие говорят, что им сказали, что они сокращают свои студенческие ссуды, не беря на себя новый кредит в размере 20%.

Отказ от утверждений

Справедливое отрицание вводит в заблуждение или обманывает потребителей. В нем говорится, что он просто покупает контракты со студенческих компаний и не знает о предполагаемых нарушениях.

Справедливое требует от своих компаний-партнеров регистрации потребителей, признающих, что они понимают, какие услуги они согласны, и роль Справедливости в финансировании соглашения, говорит Хилл. Справедливый не будет покупать потребительский контракт, пока он не получит эту проверку.

По словам Хилла, кредиты Справедливости помогли тысячам заемщиков, включая многих, у которых были прощены их ссуды.

Хилл говорит, что «Справедливый» отменил контракты, чтобы помочь нескольким сотням клиентов, которые утверждали, что они были обмануты. Он призывает неудовлетворенных потребителей связаться с компанией, если у них возникли проблемы.

Справедливость имела партнерские отношения с 43 студенческими компаниями. Хилл перестает работать со всеми, кроме нескольких.

По его словам, многие из этих компаний вышли из бизнеса в ответ на правительственный контроль бизнеса студенческого долга. В прошлом году Investmentmatome опубликовала список более чем 130 компаний по регулированию задолженности студентов, которые столкнулись с судебными исками со стороны государственных или федеральных агентств или имеют низкие рейтинги от Бюро лучшего бизнеса.

Сохранять проблему?

FTC начала расследование Equitable летом 2017 года. Следователи расспросили его об увеличении жалоб потребителей, его отношениях с различными студенческими компаниями и о том, какой доход он получил от определенных компаний.

Новая жалоба, поданная в Окружной суд США в Нью-Йорке юридической группой New York Group и Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, бизнес-судебной фирмой, еще не сертифицирована, чтобы двигаться вперед в качестве группового мероприятия. В жалобе говорится, что «Справедливость» играет ведущую роль в проблемах, с которыми сталкивается студенческая индустрия «облегчения бремени задолженности».Среди прочего, в жалобе говорится: «Справедливо:

• «Использует угрозы негативной кредитной отчетности, чтобы побудить Заемщиков продолжать производить платежи»;
• Координаты с партнерами, которые «нуждаются в финансировании EAC для получения недостижимых авансовых платежей, которые финансируют их операции»;
• «Опускает многочисленные части информации, которые предусмотрены законом» в его кредитных договорах.

Соглашения о справедливости не включают фактическую сумму, финансируемую по контракту, сумму доллара финансового сбора или сумму в долларах, которую суммарные платежи заемщикам должны составлять, говорится в жалобе.

Справедливое отрицает, что его контракты обманчивы или что они исключают информацию, требуемую законом.