Когда самопомощь идет слишком далеко |
Настя и сборник весёлых историй
С таким большим шумом о маркетинге в социальных сетях в наши дни я не могу помочь Интересно, сколько людей думает, что изготовление фальшивого слова из уст в уста является хорошей маркетинговой техникой.
Я имею в виду людей, которые попадают на такие сайты, как Quora, сборник хороших вопросов и ответов, и рекомендуют свои собственные вещи, не сказав, что это их собственные вещи.
Одно дело - ответить на вопрос, связавшись с вашим собственным сайтом, книгой или блога. Я сделал это сам, в Кворе, но только экономно, когда ссылка напрямую отвечает на вопрос и никогда не раскрывает моего предвзятости.
Это совсем другое дело, чтобы троллить в Интернете, ища места, чтобы рекомендовать свои собственные вещи, как будто вы были объективным сторонним человеком, рекомендующим его. Люди доверяют объективным рекомендациям, поэтому, возможно, это работает. Но работает ли он в долгосрочной перспективе, когда они делают это как маркетинговый метод? Разве такой маркетинг не превратился бы в долгосрочное деловое здоровье, убив ваш авторитет?
В Twitter, LinkedIn и Facebook мы, по крайней мере, имеем функцию включения / выключения, например, каналы, следуйте или нет, друг или нет, что несколько помогает. Но в Quora это вопрос на вопрос, и если это будет продолжаться, в конце концов нам придется пробираться через поддельные ответы, чтобы найти настоящие.
Джон Янч резюмирует маркетинг как заставить людей знать, нравиться и доверять вам. Если ваше введение начинается с чего-то поддельного, можете ли вы получить доверие позже?
И тем временем этот вид фальшивых словесных или скрытых продаж в социальных сетях угрожает ценности сайтов. В последнее время я много провожу в Кворе, и я думаю, что я все больше и больше его вижу. На самом деле это похоже на проклятый позор, потому что Quora начала отличную подборку действительно хороших ответов на действительно интересные вопросы. Чем больше он загрязняется поддельными рекомендациями, тем менее ценным оно будет.
Я ненавижу говорить, что спам, очевидно, работает, потому что он продолжает приходить. И некоторые другие неприятные тактики, которые появляются в социальных сетях, должны работать, потому что они продолжают поступать. Но разве мы слишком глупы, чтобы видеть эти поддельные рекомендации? Это тоже работает?