10 Самых популярных ETF в стране: у кого самые низкие пошлины? |
1001364
В большинстве лет инвесторы должны ожидать, что их инвестиции оценят где угодно от 5% до 10%.
Уоррен Баффет еще точнее, предполагая, что 6-7% -ная прибыль должна быть нормой в предстоящие годы (когда выплачиваются дивидендные выплаты.)
Проблема в том, что многие взаимные фонды взимают годовую плату в размере 1% или даже 2% годовых, что может привести к приличному куску из ваших доходов. Вот почему биржевые фонды (ETF) стали настолько популярными. Самые дорогие ETF обычно взимают не более 0,80% годовых показателей расходов, а многие из самых популярных ETF взимают гораздо меньше.
Вот быстрый взгляд на самые популярные ETF страны и уровни расходов, которые они нести.
Источник: Morningstar.com, ETFDB.comПосмотрим правде в глаза, некоторые инвесторы просто наслаждаются сбором акций. У них есть время и силы, чтобы постоянно отслеживать рынок и инвестиции и регулярно корректировать портфель.
Но большинству инвесторов не хватает времени или желания попытаться остаться на шаг впереди толпы. Эти люди довольны тем, что просто видят, что их яйцо гнезда постоянно растет в цене, с желанием не превзойти и не превзойти более широкий рынок.
Это объясняет привлекательность SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Инвесторы вложили в этот фонд более 100 миллиардов долларов, и немногие из держателей этого фонда хотят продать, пока им не понадобятся средства для выхода на пенсию или крупные расходы на жизнь, такие как покупка нового дома.
Быстрый взгляд на эту группу ведущих ЕФО показывают приличный бит избыточности. Например, SPDR S & P 500 ETF и iShares Core S & P 500 ETF (NYSE: IVV) имеют одинаковые портфели. Однако, по мнению аналитиков Morningstar, есть небольшая разница: «В отличие от SPDR S & P 500 SPY, который является паевым инвестиционным фондом, этот ETF не подвержен никаким ограничениям на реинвестирование дивидендов или кредитование ценных бумаг, инструменты, которые часто используют индекторы для хранения темп с эталонным показателем ».
Тем не менее, тот факт, что оба этих фонда достигли 7,2% среднегодового дохода за последние пять лет (по данным Morningstar), и оба имеют коэффициенты расходов ниже 0,1%, что означает, что они практически взаимозаменяемы.
хорошие причины для распространения богатства по отношению к другим видам активов. Например, хотя они всегда носят краткосрочный риск, развивающиеся рынки представляют собой надежные долгосрочные темпы роста. Безусловно, акции развивающихся рынков в последние годы отстают от акций США, но самые быстрорастущие средние классы находятся далеко от США и Европы.
Хотя есть несколько доступных ETF доступных рынков, Vanguard FTSE Emerging Рынки ETF (NYSE: VWO) имеет большую привлекательность, отчасти из-за низкого соотношения расходов по категориям - 0,18%.
И даже если вы ищете S & P 500 ETF в качестве основного холдинга, не забывайте меньшую сумму акций. Малые компании могут обеспечить устойчивый рост, поскольку они попадают в нижние ниши, которые остаются неиспользованными их более крупными и менее проворными соперниками. По данным Morningstar, индекс iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM) превзошел могучий SPDR S & P 500 ETF на годовой, трех-, пяти- и десятилетней основе.
также стоит проверить ведущие ETF, которые еще не взломали верхние 10, но набирают силу. Среди моих фаворитов среди наших фаворитов есть:
- Vanguard REIT Index ETF (NYSE: VNQ) , который состоит из крупнейших компаний по недвижимости в нашей стране и имеет довольно разумный коэффициент расходов 0,10%.
- Признание дивидендов Vanguard ETF (NYSE: VIG) , которое владеет только акциями, которые увеличили свои дивиденды в каждом из последних 10 лет. Обратите внимание, что вы можете обеспечить лучшую доходность дивидендов в других ETF. Этот Vanguard ETF имеет тенденцию избегать высокодоходных, но зачастую более рискованных акций. Коэффициент расходов на 0,10% - это всего лишь часть некоторых других расходов, связанных с дивидендами, ориентированных на ETF.
- Сектор энергопотребления SPDR (NYSE: XLE) помогает инвесторам извлечь выгоду из бесконечной глобальной жажды нефти и газа. Одной из причин того, что Morningstar дает этому ETF пятизвездочный рейтинг: «Фирмы, составляющие более 85% стоимости портфеля XLE, считают аналитики справедливости Morningstar как обладающие экономическим рвом или устойчивым конкурентным преимуществом». Коэффициент расходов 0,18% намного ниже, чем вы можете найти в любом инвестиционном фонде.
Ответ на инвестирование: Руководители взаимных фондов могут по-прежнему быть полезными при инвестировании в конкретные ниши, такие как конкретная страна или товар. Но для большинства инвесторов, ETFs предоставляют все необходимое вам, без этих обременительных сборов.