Дешёвые деньги
Настя и сборник весёлых историй
В частности, средняя процентная ставка, выплачиваемая по государственному долгу постепенно снижался с 5,05 процента в июне 2007 года до 2,65 процента в июне 2012 года. Многие люди не могут рефинансировать ипотечные кредиты из-за отсутствия собственного капитала, но, несмотря на большие дефициты, правительство эффективно рефинансировало государственный долг по более низким ставкам каждый год. Это разумно, и, поскольку это означает инвестиции в нашу инфраструктуру, это хорошо для всех нас. Пол Кругман из «Нью-Йорк Таймс» написал замечательную статью по этому вопросу.
Что касается многих из нас, то почему компании не хотели идти с такой же стратегией. Как отмечает Кругман: «Это то, что происходит, когда у вас есть« де-рычащий шок », в котором каждый одновременно пытается погасить долг … бизнесмены сидят на наличных деньгах, потому что нет никаких причин для расширения возможностей, когда продажи «Нет». И все же, очевидно, это огромная потерянная возможность. Возможно, для предприятий, которые действительно неустойчивы, имеет смысл не брать в долг. Но для стабильных предприятий, ожидающих в стороне от развития экономики, постепенное улучшение экономики может сопровождаться постепенным увеличением ставок, а возможность для расширения по низким ставкам будет потеряна.
Эффект от дешевых денег стратегию по будущим перспективам бизнеса нельзя недооценивать. Мы не говорим о краткосрочных кредитах: промежуточные субординированные кредиты, займы на оборудование и лизинг с фиксированным сроком от трех до семи лет с низкими ставками. В зависимости от того, сколько темпов роста может сократить процентные расходы в два раза в течение срока. Предприятия по-прежнему получают деньги. Трудно решить рискнуть и инвестировать в бизнес-инфраструктуру в то время, когда позитивные изменения в экономике не находятся на горизонте; однако, как говорит Кругман в своей статье, пришло время сосредоточиться на росте.